Some believe that spoken communication is always more powerful than written communication. To what extent do you agree or disagree?

Вербальное общение иногда считается более эффективным, чем письменное. С моей точки зрения, я бы согласился с этой точкой зрения. Сторонники письменного общения имеют свои оправдания. Традиционно письменный язык часто рассматривается как средство сохранения. С начала времен система письма была изобретена для записи ранних рукописей, что позволяет историкам и потомкам иметь более глубокое понимание исторических времен. Сегодня письмо является неотъемлемой частью юридических документов из-за его формальности и долговечности. Кроме того, многие выбирают письменное общение из-за его образовательных преимуществ. Благодаря наличию материалов для чтения эффективность обучения значительно улучшилась, и люди могут получить доступ к большому количеству надежной информации. Было сказано, что, Я утверждаю, что устное общение может быть лучше в некоторой степени. Во-первых, это средство коммуникации является гибким по сравнению с письменным, что позволяет вносить изменения в принимаемые решения. Кроме того, ответ также является быстрым и спонтанным, что экономит время и экономически эффективно при принятии решения. Поэтому устное общение благоприятно для повседневных разговоров, особенно в случае решения проблем. Кроме того, я твердо верю, что устная коммуникация лучше поднимает моральный дух людей. Например, если власти хотят добиться социального единства в борьбе с терроризмом, красноречивая речь может звучать громче, чем документы. Это связано с тем, что неформальность словесного языка гораздо более трогательна и убедительна, легко сужает разрыв между ораторами и слушателями. В заключение,